Незаконные рубки лесных насаждений уголовно-наказуемы
Лес – наше общее богатство. Порядок его добычи четко регламентирован государством законодательно. Общее правило – граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ст. 30 Лесного кодекса РФ). Но не всем, как известно, закон писан…
Так, например, жители одной из деревень Любинского района Филонов и Бояркина посчитали, что закон явно не для них. Все новогодние праздники 2022 года они распивали спиртное, а когда стало нечем топить печь, решили отправиться в лес по дровишки. Находясь в Любинском сельском участковом лесничестве в урочище «Бывший колхоз Заря Коммунизма» Боголюбовского сельского поселения, принесенной с собою двуручной пилой, не имея документов, дающих право на заготовку древесины в указанном месте, осознавая противоправный характер своих действий, произвели, говоря языком официальных документов из материалов уголовного дела «незаконную выборочную рубку с корня до степени прекращения роста 8 стволов сырорастущих деревьев породы береза, которые относятся к категории – защитные».
Общий объем незаконно спиленных Филоновым и Бояркиной деревьев составил 1,57 кубометра. В то же время, в силу требований закона в случаях незаконных рубок лесных насаждений применяется повышающий коэффициент 2,83 за единицу объема и такса в виде 50-кратной стоимости деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, которая подлежит увеличению в два раза, если нарушение лесного законодательства допущено в защитных лесах.
Таким образом, полтора кубометра леса, спиленных Филоновым и Бояркиной, причинили государству ущерб на сумму 21,2 тыс. руб., что является значительным.
31 марта 2022 года Любинский районный суд признал их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, приговорив их к лишению свободы: Филонова – на срок 1 год 6 месяцев, Бояркину – на срок 1 год 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ – условно, возложив дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости – курс соответствующего лечения.
Суд также удовлетворил гражданский иск прокурора Любинского района, взыскав с Филонова и Бояркиной материальный ущерб, причиненный Главному управлению лесного хозяйства Омской области, в размере 21,2 тыс. руб.
В соответствии с позицией государственного обвинителя суд также постановил уничтожить изъятую у Филонова и Борякиной двуручную пилу, признанную вещественным доказательством.
Ох, и «дорого» обошлись Филонову и Бояркиной дрова.
(Фамилии фигурантов являются вымышленными, любые совпадения случайны).
Д. Макаров, старший помощник прокурора Любинского района Омской области
Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Комментарий появится после проверки администратором сайта.